sábado, 30 de junio de 2007
CONCESIONES MINERAS EN EL LAGO LLEU-LLEU ¿CUÁL ES LA VERDAD?
CONCESIONES MINERAS EN EL LAGO LLEU-LLEU ¿CUÁL ES LA VERDAD?
De las concesiones Mineras de Exploración y Explotación a la usurpación y el robo de las riquezas de nuestro Territorio Mapuche.
CONCESIONES MINERAS EN EL LAGO LLEU-LLEU ¿CUÁL ES LA VERDAD?
Mucho se ha escuchado en el último tiempo hablar de concesiones mineras en la zona mapuche, se ha especulado, desinformado y manipulado información como pocas veces.
Todo se remonta a la reacción violenta que recibió el ex Gobernador de Arauco en Rukañanco por el inicio de las “Concesiones de Exploración” en la zona por la posible existencia de Uranio y Escandio. Los habitantes de la zona no se quedaron tranquilos, las concesiones vencieron pero para sorpresa de muchos hoy día ya se han inscrito “Concesiones de Explotación”, las que ya son mucho más permanentes y definitivas en el tiempo.
A continuación entregamos algunos antecedentes de las “famosas” concesiones, se explica las diferencias que hay entre ellas, mostramos mapas y copia de Boletín Oficial de Minería.
1.- DOS MANIFESTACIONES DE CONCESIONES MINERAS DE EXPLOTACION:
* Estas se localizan en la ribera Nororiente del Lago Lleu Lleu (ver figura 2)
* Fueron ingresadas al Juzgado de Cañete con fecha 20 de febrero de 2007.
* Fueron publicadas en el Boletín Minero de Santiago, edición 5864, página 2, del 20 de Marzo de 2007.
* Los solicitantes son: BENEDICTO MELIN PAILLALI y JUAN JAIME TRONCOSO SAEZ
* Nombre, superficie y coordenadas de las Concesiones:
Nombre Superficie (Has.) Coordenada X Coordenada Y
NEWEN MAPU UNO 1-30 300 648,050 5,778,500
NEWEN MAPU DOS 1-30 300 649,050 5,778,50
2.- DIFERENCIAS Y SIMILITUDES CON LAS CONCESIONES DEL 2004.
o En agosto de 2006 caducaron las 11 Concesiones Mineras de EXPLORACION del proyecto “MANTO ROJO”, situadas en las riberas oriente del Lago Lleu Lleu.
o Las nuevas concesiones se ubican en la misma zona, pero cubren una superficie menor. (ver figura 1).
o Pero la gran diferencia es que esta vez se trata de concesiones de EXPLOTACION.
3.- DIFERENCIA DE EXPLORACION Y EXPLOTACION.
o La diferencia entre EXPLORACION y EXPLOTACION es decisiva.
o Una concesión de Exploración es temporal, y caduca a los dos años.
o Una concesión de EXPLOTACION es definitiva, y constituye propiedad minera. Si no hay faena minera, la propiedad de la concesión se mantiene pagando una patente anual.
Figura 1
Figura 2
Fuentes:
Boletín Oficial de Minería de Santiago, Página 2 - Martes 20 de Marzo de 2007 - Ejemplar N° 5.864 - 508
Catastro Minero del Centro de Políticas Públicas y Derechos Indígenas.
OTROS ANTECEDENTES A CONSIDERAR
La presencia en el municipio de Tirua del señor Vernon Arseneau representante de una empresa canadiense llamada Exploraciones ZNC Collasuyo s.a.c. (zincore metals inc. Ubicada en Perú, correo electrónico varseneau@zincoremetals.com, telefonos 051-1-2255588/ fax 051-1-8852419), empresa vinculada a transnacionales que han provocado un grave desastre ecologico y con ello un conflicto en el norte de Chile en PASCUALAMA. El objetivo de este sr, seria obtener "información" acerca de los dirigentes de unas de las comunidades en donde se encontrarían diversos minerales, esto seria en el sector de Tranicura, Tirúa Sur. Esto nos daria la razon en cuanto a la presencia de una enorme riqueza en el cordon de la cordillera de Nahuelbuta que se extiende desde Contulmo hasta la zona de Loberia, y por consiguiente el peligroso interes de capitales nacionales y extranjeros por extraer dichos recursos, estas inversiones coinciden con otros ambiciosos megaproyectos como Puertos Industriales y la Carretera de la Costa.
CONCESIONES MINERAS EN EL LAGO LLEU-LLEU ¿CUÁL ES LA VERDAD?
De las concesiones Mineras de Exploración y Explotación a la usurpación y el robo de las riquezas de nuestro Territorio Mapuche.
CONCESIONES MINERAS EN EL LAGO LLEU-LLEU ¿CUÁL ES LA VERDAD?
Mucho se ha escuchado en el último tiempo hablar de concesiones mineras en la zona mapuche, se ha especulado, desinformado y manipulado información como pocas veces.
Todo se remonta a la reacción violenta que recibió el ex Gobernador de Arauco en Rukañanco por el inicio de las “Concesiones de Exploración” en la zona por la posible existencia de Uranio y Escandio. Los habitantes de la zona no se quedaron tranquilos, las concesiones vencieron pero para sorpresa de muchos hoy día ya se han inscrito “Concesiones de Explotación”, las que ya son mucho más permanentes y definitivas en el tiempo.
A continuación entregamos algunos antecedentes de las “famosas” concesiones, se explica las diferencias que hay entre ellas, mostramos mapas y copia de Boletín Oficial de Minería.
1.- DOS MANIFESTACIONES DE CONCESIONES MINERAS DE EXPLOTACION:
* Estas se localizan en la ribera Nororiente del Lago Lleu Lleu (ver figura 2)
* Fueron ingresadas al Juzgado de Cañete con fecha 20 de febrero de 2007.
* Fueron publicadas en el Boletín Minero de Santiago, edición 5864, página 2, del 20 de Marzo de 2007.
* Los solicitantes son: BENEDICTO MELIN PAILLALI y JUAN JAIME TRONCOSO SAEZ
* Nombre, superficie y coordenadas de las Concesiones:
Nombre Superficie (Has.) Coordenada X Coordenada Y
NEWEN MAPU UNO 1-30 300 648,050 5,778,500
NEWEN MAPU DOS 1-30 300 649,050 5,778,50
2.- DIFERENCIAS Y SIMILITUDES CON LAS CONCESIONES DEL 2004.
o En agosto de 2006 caducaron las 11 Concesiones Mineras de EXPLORACION del proyecto “MANTO ROJO”, situadas en las riberas oriente del Lago Lleu Lleu.
o Las nuevas concesiones se ubican en la misma zona, pero cubren una superficie menor. (ver figura 1).
o Pero la gran diferencia es que esta vez se trata de concesiones de EXPLOTACION.
3.- DIFERENCIA DE EXPLORACION Y EXPLOTACION.
o La diferencia entre EXPLORACION y EXPLOTACION es decisiva.
o Una concesión de Exploración es temporal, y caduca a los dos años.
o Una concesión de EXPLOTACION es definitiva, y constituye propiedad minera. Si no hay faena minera, la propiedad de la concesión se mantiene pagando una patente anual.
Figura 1
Figura 2
Fuentes:
Boletín Oficial de Minería de Santiago, Página 2 - Martes 20 de Marzo de 2007 - Ejemplar N° 5.864 - 508
Catastro Minero del Centro de Políticas Públicas y Derechos Indígenas.
OTROS ANTECEDENTES A CONSIDERAR
La presencia en el municipio de Tirua del señor Vernon Arseneau representante de una empresa canadiense llamada Exploraciones ZNC Collasuyo s.a.c. (zincore metals inc. Ubicada en Perú, correo electrónico varseneau@zincoremetals.com, telefonos 051-1-2255588/ fax 051-1-8852419), empresa vinculada a transnacionales que han provocado un grave desastre ecologico y con ello un conflicto en el norte de Chile en PASCUALAMA. El objetivo de este sr, seria obtener "información" acerca de los dirigentes de unas de las comunidades en donde se encontrarían diversos minerales, esto seria en el sector de Tranicura, Tirúa Sur. Esto nos daria la razon en cuanto a la presencia de una enorme riqueza en el cordon de la cordillera de Nahuelbuta que se extiende desde Contulmo hasta la zona de Loberia, y por consiguiente el peligroso interes de capitales nacionales y extranjeros por extraer dichos recursos, estas inversiones coinciden con otros ambiciosos megaproyectos como Puertos Industriales y la Carretera de la Costa.
viernes, 29 de junio de 2007
viernes, 15 de junio de 2007
Comunidades lafkenche interponen recurso de protección ante la solicitud de Concesión, Exploración y Explotación Minera en el lago LLeu LLeu
Representantes de once comunidades de la provincia de Arauco, provenientes de las comunas de Contulmo, Cañete y Tirúa, se mostraron partidarios de emprender estas acciones, pues es necesario alzar la voz cuando se ven vulnerados sus derechos, según expresaron 29 May, 2007
Fuente: Comunicaciones Identidad Lafkenche
www.identidadlafkenche.cl
.
Agregaron que la actividad minera en el lago Lleu Lleu es una amenaza para la cultura mapuche en su conjunto, no sólo porque altera el equilibrio natural de dichos territorios, sino porque también vulnera sitios de interés sociocultural, y pone en riesgo la actividad económica que sustenta a muchas familias lafkenche.
En la oportunidad, se realizó una manifestación que incorporó música y baile mapuche, y se le entregó una carta a la intendenta de la Octava Región, María Soledad Tohá, dándole a conocer los atropellos por los que pasan las comunidades lafkenche del lago Lleu LLeu.
Para Iván Carilao, dirigente de la Identidad Territorial Lafkenche, debe emprenderse un ejercicio de defensa colectivo por el territorio afectado. “No a la instalación de empresas mineras en el lago Lleu LLeu”, enfatizó.
Asimismo, recordó que situación similar a Lleu Lleu está ocurriendo en Carahue, por lo que se ha planteado la idea de conformar una mesa de trabajo local que socialice estos problemas al interior de las comunidades y busque socios estratégicos.
Recordó que la zona de LLeu LLeu ha sido definida como Área de Desarrollo Indígena por la Ley 19.253 (Ley Indígena), y según dicta: “serán espacios territoriales en que los organismos de la administración del Estado focalizarán su acción en beneficio del desarrollo armónico de los indígenas y sus comunidades”. Por eso, para el dirigente lafkenche es una “contradicción tremenda” lo que está sucediendo actualmente con el lago Lleu Lleu.
Futuras movilizaciones
El recurso de protección fue interpuesto por cinco representantes: Roberto Garrido Catril, Lorenza Ñancomillapi, Martiniano Nahuelhual, Carlos Muñoz Huenumán, y JulioNahuelhuel, quienes coincidieron en la necesidad de resguardar este sitio tan importante para el desarrollo de las comunidades lafkenche.
Lorenza Ñancomillapi valoró la defensa del medioambiente que están realizando, y señaló que es una falta de respeto y una vulneración al derecho de vivir en paz con la naturaleza la instalación de empresas trasnacionales que atacan suelo y subsuelo mapuche. “Estamos desprotegidos”, añadió.
Por su parte Héctor Huenchunao, manifestó que el recurso de protección es “la mínima cosa que podemos hacer”, aunque señaló que han perdido credibilidad en la justicia chilena debido al poco resguardo del territorio mapuche.
Roberto Garrido Catril agregó que en esta lucha han sido apoyados por organizaciones sociales como asociaciones de empresarios, campinistas, clubes deportivos y mujeres, por lo que esperan seguir organizando otras acciones. Según informó, esperarán atentos la resolución del Tribunal, y no descartan futuras movilizaciones.
Fuente: Comunicaciones Identidad Lafkenche
www.identidadlafkenche.cl
.
Agregaron que la actividad minera en el lago Lleu Lleu es una amenaza para la cultura mapuche en su conjunto, no sólo porque altera el equilibrio natural de dichos territorios, sino porque también vulnera sitios de interés sociocultural, y pone en riesgo la actividad económica que sustenta a muchas familias lafkenche.
En la oportunidad, se realizó una manifestación que incorporó música y baile mapuche, y se le entregó una carta a la intendenta de la Octava Región, María Soledad Tohá, dándole a conocer los atropellos por los que pasan las comunidades lafkenche del lago Lleu LLeu.
Para Iván Carilao, dirigente de la Identidad Territorial Lafkenche, debe emprenderse un ejercicio de defensa colectivo por el territorio afectado. “No a la instalación de empresas mineras en el lago Lleu LLeu”, enfatizó.
Asimismo, recordó que situación similar a Lleu Lleu está ocurriendo en Carahue, por lo que se ha planteado la idea de conformar una mesa de trabajo local que socialice estos problemas al interior de las comunidades y busque socios estratégicos.
Recordó que la zona de LLeu LLeu ha sido definida como Área de Desarrollo Indígena por la Ley 19.253 (Ley Indígena), y según dicta: “serán espacios territoriales en que los organismos de la administración del Estado focalizarán su acción en beneficio del desarrollo armónico de los indígenas y sus comunidades”. Por eso, para el dirigente lafkenche es una “contradicción tremenda” lo que está sucediendo actualmente con el lago Lleu Lleu.
Futuras movilizaciones
El recurso de protección fue interpuesto por cinco representantes: Roberto Garrido Catril, Lorenza Ñancomillapi, Martiniano Nahuelhual, Carlos Muñoz Huenumán, y JulioNahuelhuel, quienes coincidieron en la necesidad de resguardar este sitio tan importante para el desarrollo de las comunidades lafkenche.
Lorenza Ñancomillapi valoró la defensa del medioambiente que están realizando, y señaló que es una falta de respeto y una vulneración al derecho de vivir en paz con la naturaleza la instalación de empresas trasnacionales que atacan suelo y subsuelo mapuche. “Estamos desprotegidos”, añadió.
Por su parte Héctor Huenchunao, manifestó que el recurso de protección es “la mínima cosa que podemos hacer”, aunque señaló que han perdido credibilidad en la justicia chilena debido al poco resguardo del territorio mapuche.
Roberto Garrido Catril agregó que en esta lucha han sido apoyados por organizaciones sociales como asociaciones de empresarios, campinistas, clubes deportivos y mujeres, por lo que esperan seguir organizando otras acciones. Según informó, esperarán atentos la resolución del Tribunal, y no descartan futuras movilizaciones.
COMUNIDADES MAPUCHE PIDEN PROTECCION AL LAGO LLEU-LLEU
Chile/ Comunidades lafkenche piden protección ante explotación minera en el lago LLeu LLeu
Actualidad Étnica, Chile, 29/05/2007. Un recurso de protección ante los Tribunales de Justicia de Concepciónla, por la solicitud de Concesión, Exploración y Explotación Minera que se ha realizado en Territorio de Comunidades Indígenas del lago Lleu Lleu, presentó el lunes 28 de mayo un grupo de dirigentes lafkenche.
Representantes de once comunidades de la provincia de Arauco, provenientes de las comunas de Contulmo, Cañete y Tirúa, se mostraron partidarios de emprender estas acciones, pues es necesario alzar la voz cuando se ven vulnerados sus derechos, según expresaron.
Agregaron que la actividad minera en el lago Lleu Lleu es una amenaza para la cultura mapuche en su conjunto, no sólo porque altera el equilibrio natural de dichos territorios, sino porque también vulnera sitios de interés sociocultural, y pone en riesgo la actividad económica que sustenta a muchas familias lafkenche.
Se realizó una manifestación que incorporó música y baile mapuche, y se le entregó una carta a la intendenta de la Octava Región, María Soledad Tohá, dándole a conocer los atropellos por los que pasan las comunidades lafkenche del lago Lleu LLeu.
Para Iván Carilao, dirigente de la Identidad Territorial Lafkenche, debe emprenderse un ejercicio de defensa colectivo por el territorio afectado. “No a la instalación de empresas mineras en el lago Lleu LLeu”, enfatizó.
Asimismo, recordó que situación similar a Lleu Lleu está ocurriendo en Carahue, por lo que se ha planteado la idea de conformar una mesa de trabajo local que socialice estos problemas al interior de las comunidades y busque socios estratégicos.
Recordó que la zona de LLeu LLeu ha sido definida como Área de Desarrollo Indígena por la Ley 19.253 (Ley Indígena), y según dicta: “serán espacios territoriales en que los organismos de la administración del Estado focalizarán su acción en beneficio del desarrollo armónico de los indígenas y sus comunidades”. Por eso, para el dirigente lafkenche es una “contradicción tremenda” lo que está sucediendo actualmente con el lago Lleu Lleu.
Futuras movilizaciones
El recurso de protección fue interpuesto por cinco representantes: Roberto Garrido Catril, Lorenza Ñancomillapi, Martiniano Nahuelhual, Carlos Muñoz Huenumán, y Julio Nahuelhuel, quienes coincidieron en la necesidad de resguardar este sitio tan importante para el desarrollo de las comunidades lafkenche.
Lorenza Ñancomillapi valoró la defensa del medioambiente que están realizando, y señaló que es una falta de respeto y una vulneración al derecho de vivir en paz con la naturaleza la instalación de empresas trasnacionales que atacan suelo y subsuelo mapuche. “Estamos desprotegidos”, añadió.
Por su parte Héctor Huenchunao, manifestó que el recurso de protección es “la mínima cosa que podemos hacer”, aunque señaló que han perdido credibilidad en la justicia chilena debido al poco resguardo del territorio mapuche.
Roberto Garrido Catril agregó que en esta lucha han sido apoyados por organizaciones sociales como asociaciones de empresarios, campinistas, clubes deportivos y mujeres, por lo que esperan seguir organizando otras acciones. Según informó, esperarán atentos la resolución del Tribunal, y no descartan futuras movilizaciones.
Fuente: Identidad Lafkenche www.identidadlafkenche.cl 29/05/2007
Actualidad Étnica, Chile, 29/05/2007. Un recurso de protección ante los Tribunales de Justicia de Concepciónla, por la solicitud de Concesión, Exploración y Explotación Minera que se ha realizado en Territorio de Comunidades Indígenas del lago Lleu Lleu, presentó el lunes 28 de mayo un grupo de dirigentes lafkenche.
Representantes de once comunidades de la provincia de Arauco, provenientes de las comunas de Contulmo, Cañete y Tirúa, se mostraron partidarios de emprender estas acciones, pues es necesario alzar la voz cuando se ven vulnerados sus derechos, según expresaron.
Agregaron que la actividad minera en el lago Lleu Lleu es una amenaza para la cultura mapuche en su conjunto, no sólo porque altera el equilibrio natural de dichos territorios, sino porque también vulnera sitios de interés sociocultural, y pone en riesgo la actividad económica que sustenta a muchas familias lafkenche.
Se realizó una manifestación que incorporó música y baile mapuche, y se le entregó una carta a la intendenta de la Octava Región, María Soledad Tohá, dándole a conocer los atropellos por los que pasan las comunidades lafkenche del lago Lleu LLeu.
Para Iván Carilao, dirigente de la Identidad Territorial Lafkenche, debe emprenderse un ejercicio de defensa colectivo por el territorio afectado. “No a la instalación de empresas mineras en el lago Lleu LLeu”, enfatizó.
Asimismo, recordó que situación similar a Lleu Lleu está ocurriendo en Carahue, por lo que se ha planteado la idea de conformar una mesa de trabajo local que socialice estos problemas al interior de las comunidades y busque socios estratégicos.
Recordó que la zona de LLeu LLeu ha sido definida como Área de Desarrollo Indígena por la Ley 19.253 (Ley Indígena), y según dicta: “serán espacios territoriales en que los organismos de la administración del Estado focalizarán su acción en beneficio del desarrollo armónico de los indígenas y sus comunidades”. Por eso, para el dirigente lafkenche es una “contradicción tremenda” lo que está sucediendo actualmente con el lago Lleu Lleu.
Futuras movilizaciones
El recurso de protección fue interpuesto por cinco representantes: Roberto Garrido Catril, Lorenza Ñancomillapi, Martiniano Nahuelhual, Carlos Muñoz Huenumán, y Julio Nahuelhuel, quienes coincidieron en la necesidad de resguardar este sitio tan importante para el desarrollo de las comunidades lafkenche.
Lorenza Ñancomillapi valoró la defensa del medioambiente que están realizando, y señaló que es una falta de respeto y una vulneración al derecho de vivir en paz con la naturaleza la instalación de empresas trasnacionales que atacan suelo y subsuelo mapuche. “Estamos desprotegidos”, añadió.
Por su parte Héctor Huenchunao, manifestó que el recurso de protección es “la mínima cosa que podemos hacer”, aunque señaló que han perdido credibilidad en la justicia chilena debido al poco resguardo del territorio mapuche.
Roberto Garrido Catril agregó que en esta lucha han sido apoyados por organizaciones sociales como asociaciones de empresarios, campinistas, clubes deportivos y mujeres, por lo que esperan seguir organizando otras acciones. Según informó, esperarán atentos la resolución del Tribunal, y no descartan futuras movilizaciones.
Fuente: Identidad Lafkenche www.identidadlafkenche.cl 29/05/2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)